Τα επώνυμα άρθρα καθώς και οι αναδημοσιεύσεις από άλλους ιστότοπους εκφράζουν τις απόψεις των συντακτών τους. Τα υπόλοιπα κείμενα του ιστολογίου εκφράζουν την άποψη της συντακτικής ομάδας.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Απόψεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Απόψεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 10 Ιουλίου 2025

Ανακοίνωση Συλλόγου Γεωπόνων Πρέβεζας

για ένα οικονομικό έγκλημα κατάχρησης των κοινοτικών ενισχύσεων
οργανωμένο από το κυβερνητικό επιτελείο με στόχο οικονομικά και 
κομματικά οφέλη ημετέρων

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί στη χώρα μας από το 2002 προσπαθώντας, με τα
μέσα που του παρασχέθηκαν από το ελληνικό κράτος και την ΕΕ, να
διαχειριστεί περίπου 3 δις ευρώ τα οποία αφορούν περίπου 650.000
δικαιούχους.
ΧΩΡΙΣ:
 Διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.
 Κτηματολογικά δεδομένα.
 Δασολόγιο.
 Μητρώο αδειοδοτηθέντων σταβλικών εγκαταστάσεων.
 Αυτόνομο και ανεξάρτητο πληροφοριακό σύστημα.
 Διοικητική ανεξαρτησία.
 Διαλειτουργικότητα με βάσεις δεδομένων άλλων υπηρεσιών.
 Υποχρεωτικότητα κατάθεσης ηλεκτρονικών μισθωτηρίων μέσω ΑΑΔΕ
και χρήση ΑΤΑΚ.
 Επαρκείς ανθρώπινους πόρους.
Τα τελευταία 6 χρόνια άλλαξαν 6 υπουργοί και 5 διοικητικά συμβούλια με
την κατάσταση να γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, με αποτέλεσμα η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή να θέσει τον Οργανισμό το Σεπτέμβρη του 2024 σε
επιτήρηση υποδεικνύοντας πως έπρεπε να συμμορφωθεί με συγκεκριμένα
κριτήρια διαπίστευσης μέσα σε ένα έτος.
Πρώτο και πιο σημαντικό κριτήριο που τέθηκε ήταν η πρόσληψη
προσωπικού. Στον οργανισμό εργάζονται 520 άνθρωποι ενώ ο ιδρυτικός
νόμος προβλέπει υπερτριπλάσιο αριθμό. Για παράδειγμα, στη Δανία ο
αντίστοιχος οργανισμός πληρωμών απασχολεί 1.200 υπαλλήλους για 30.000
αιτήσεις και στην Πολωνία 11.000 υπαλλήλους για 1.000.000 αιτήσεις.
Διανύαμε τον Μάη του 2025 όταν άρχισαν να πυκνώνουν την αρθρογραφία
τους διάφορα μέσα ενημέρωσης για τον Οργανισμό, μετά την έφοδο της
Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Παρά τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
δεν είχε προσληφθεί ούτε ένας εργαζόμενος, ενώ όποιος μπορούσε έφευγε
από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω κινητικότητας, την ίδια ώρα που καθημερινά
υποστελεχώνονταν κρίσιμες συνεργαζόμενες υπηρεσίες όπως τα δημόσια
κτηνιατρεία. Άρα, η μη συμμόρφωση ως προς την επάρκεια ανθρώπινων
πόρων το Σεπτέμβρη του 2025, θα σήμαινε άρση της διαπίστευσης του
Οργανισμού και αδυναμία από τη χώρα για την καταβολή των κοινοτικών
ενισχύσεων.
Το είδος και το ύψος των ενισχύσεων ανά ΑΦΜ καθορίζεται με τη δήλωση
των δικαιούχων, η οποία υποβάλλεται σε ιδιωτικά κέντρα υποδοχής
δηλώσεων (ΚΥΔ) σε πληροφοριακό σύστημα, του οποίου τεχνικός σύμβουλος
αποτελεί ιδιωτική εταιρεία.
Αξίζει να υπενθυμίσουμε, πως τα τελευταία τρία χρόνια γίναμε κοινωνοί
έντονης αντιπαράθεσης για τη διεκδίκηση του πληροφοριακού συστήματος,
ανάμεσα σε δυο παρόχους τεχνικούς συμβούλους, απόρροια των
εσωκομματικών ιδιαιτεροτήτων του κυβερνόντος κόμματος, οδηγώντας τον
δημόσιο ελεγκτικό χαρακτήρα του Οργανισμού σε κατάρρευση.
Από τα μέσα του προηγούμενου μήνα παρακολουθούμε μια προσπάθεια
βομβαρδισμού της κοινής γνώμης με πληροφορίες για:
- ζώα που με πλοία ή αεροπλάνα βόσκουν σε απόσταση χιλιάδων
χιλιομέτρων από την έδρα τους , ενώ η μέθοδος κατανομής κοινοτικών
βοσκοτόπων μέσω της τεχνικής λύσης, έχει νομοθετηθεί και λειτουργεί από το
2014 με τις ευλογίες κυβερνήσεων και ΕΕ,
-για διεφθαρμένους κρατικούς λειτουργούς,
-για αγρότες και κτηνοτρόφους που ως επί το πλείστον δηλώνουν ψευδή
στοιχεία και
- για μια κυβέρνηση που αρχικά δια στόματος κ. Μαρινάκη μίλησε για άλλη μια
πληγή του ελληνικού κράτους και για υπαλλήλους που δεν κάναν σωστά τη
δουλειά τους
Τελικά, μετά τις ηχογραφημένες συνομιλίες και τις αναπόφευκτες πρώτες
παραιτήσεις, ακούσαμε τον πρωθυπουργό να λέει ότι αφού δεν τα κατάφερε ο
ΟΠΕΚΕΠΕ θα δώσει λύση το κράτος (λες και τους υπουργούς αλλά και τα
διοικητικά συμβούλια του οργανισμού τα διόριζε κάποιος άλλος!!!).
Εν τέλει ενημερωθήκαμε από τον κ. Μητσοτάκη ότι “ η κυβέρνηση στον
ΟΠΕΚΕΠΕ απέτυχε ”.
Νομίζουμε όμως πως ΠΕΤΥΧΕ:
-Πέτυχε να διαλύσει μια υπηρεσία που λειτουργούσε τα 18 από τα 23 χρόνια
ύπαρξής της χωρίς τα απαραίτητα εργαλεία αλλά με υψηλό φρόνημα ευθύνης
στην συντριπτική πλειοψηφία του προσωπικού της, που λειτουργούσε προς
όφελος των βιοπαλαιστών γεωργών και κτηνοτρόφων, προσπαθώντας να
εξορθολογίσει αδυναμίες του παρελθόντος.
-Πέτυχε να δημιουργήσει τεράστια ανασφάλεια στον αγροτικό κόσμο.
-Πέτυχε να υποβαθμίσει το ρόλο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίμων.
-Πέτυχε να ενεργοποιήσει κλαδικές διαμάχες ανάμεσα σε γεωτεχνικούς
δημόσιους υπαλλήλους και εργαζόμενους σε ΝΠΙΔ.
-Πέτυχε, κόβοντας το γόρδιο δεσμό που η ίδια δημιούργησε, να μετατρέψει
τον οργανισμό πληρωμών της χώρας σε εισπρακτικό μηχανισμό, χωρίς να
ρωτήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή ρωτώντας τη εκ των υστέρων.
-Πέτυχε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να μειωθούν οι δηλώσεις
καλλιέργειας και η συνολική πρωτογενής παραγωγή της χώρας, υπηρετώντας
σταθερά τα συμφέροντα των ισχυρών κρατών της ΕΕ.
-Πέτυχε να οδηγήσει αναπόφευκτα τους ελέγχους σε βάθος χρόνου σε
ιδιωτικές εταιρίες ώστε να συνεχίζεται απρόσκοπτα το αλισβερίσι και να μην
μπορεί να κοπεί ο ομφάλιος λώρος του πελατειακού κράτους σε αυτή τη
χώρα.
-Πέτυχε να συντρίψει εκείνο το προσωπικό που υπερασπίστηκε με σθένος,
αυταπάρνηση και υψηλό αίσθημα ευθύνης τα συμφέροντα της χώρας μας σε
πλείστους κοινοτικούς ελέγχους όλα αυτά τα χρόνια, με μηδενικούς
καταλογισμούς, υπηρετώντας μια αποστολή που αποδείχτηκε κουτσό σκυλί,
έτσι ώστε μέσω του κοινωνικού αυτοματισμού να δημιουργήσει παντού
σταθμάρχες.
Καταλήγουμε, λοιπόν, πως μια υπόθεση που εξελίσσεται και γιγαντώνεται
σε 6 χρόνια διακυβέρνησης, ενώ έχουν θητεύσει 5 διαφορετικοί πρόεδροι
στον ΟΠΕΚΕΠΕ (κάποιοι ήταν και παραμένουν πολύ κοντά στον
πρωθυπουργό), 6 υπουργοί αγροτικής ανάπτυξης και αρκετοί ακόμη
υφυπουργοί, ΔΕΝ είναι “σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ” αλλά ένα οικονομικό
έγκλημα κατάχρησης των κοινοτικών ενισχύσεων οργανωμένο από το
κυβερνητικό επιτελείο με στόχο οικονομικά και κομματικά οφέλη ημετέρων.
Αν δει κανείς πιο παλιά θα διαπιστώσει ότι η αποσύνδεση της επιδότησης
από την παραγωγή που σήμερα τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης
υποκριτικά και παραπλανητικά αναθεματίζουν εφαρμόστηκε στοχευμένα από
την ΕΕ (H Αποδέσμευση των ενισχύσεων από την παραγωγή- decoupling-
ήταν από τα κύρια στοιχεία της Αναθεώρησης της ΚΑΠ τον Δεκέμβριο του
2002), υπηρετήθηκε πιστά από όλες τις κυβερνήσεις και στο μέγιστο βαθμό
από την τελευταία, με την αντιπολίτευση σύσσωμη περί άλλων να τυρβάζει.

Ο Σύλλογος Γεωπόνων Πρέβεζας ζητά:
 Να τιμωρηθούν παραδειγματικά όλοι οι υπεύθυνοι.
 Να επιστραφούν τα χρήματα που παρανόμως αποκτήθηκαν και να
πιστωθούν στους λογαριασμούς των πραγματικών δικαιούχων.
 Ο ΟΠΕΚΕΠΕ να παραμείνει υπό τη σκέπη του Υπουργείου Αγροτικής
Ανάπτυξης , διοικητικά ανεξάρτητος ως ΝΠΔΔ, να ενισχυθεί με έμπειρο
και καταρτισμένο προσωπικό καθώς και να αναβαθμιστεί ο δημόσιος
ελεγκτικός χαρακτήρας του, με προσλήψεις ελεγκτών αντίστοιχων
ειδικοτήτων.
 Δημόσιο πληροφοριακό σύστημα με ταυτόχρονη πρόσληψη
εξειδικευμένου προσωπικού.
 Αναθεώρηση εθνικών επιλογών της ΚΑΠ σε περίπτωση στρεβλώσεων.
 Αυστηρές κυρώσεις για εξωτερικούς φορείς που αποδεδειγμένα
προβαίνουν σε εξαπάτηση της πολιτείας.
 Ολοκλήρωση Κτηματολογίου, Διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης,
Δασολογίου και διαλειτουργικότητα μεταξύ των βάσεων δεδομένων
των εμπλεκομένων υπηρεσιών.
 Ορισμός διοίκησης του Οργανισμού, με αξιοκρατικά κριτήρια και
διαφάνεια
 Έναρξη και Υποβολή των Δηλώσεων ΟΣΔΕ σε εύλογο χρόνο, ώστε να
προλαβαίνουν να γίνονται σωστοί έλεγχοι πριν την καταβολή των
επιδοτήσεων.

Απόστημα ΔΕΝ είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά όσοι δημιούργησαν και
εκμεταλλεύτηκαν τα νομοθετικά κενά, για προσωπικό τους συμφέρον
(ψηφοθηρικό ή κερδοσκοπικό). ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΟΣΤΗΜΑ, ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΠΑΣΕΙ;
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 18 Ιανουαρίου 2024

Οι θέσεις του Συλλόγου Γεωπόνων Πρέβεζας για τα "αγροτικά" φωτοβολταϊκά (άρθρο 33 του πολυνομοσχεδίου του ΥΠΑΑΤ)


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 Ο Σύλλογος Γεωπόνων Πρέβεζας παίρνει θέση αναφορικά με το άρθρο 33, ως προς την εγκατάσταση Φ/Β σε γη υψηλής παραγωγικότητας εκφράζοντας έντονες ενστάσεις.

 Αρχικά ο σύλλογος αναγνωρίζει και επιδοκιμάζει την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών εν γένει ως μια δόκιμη και αναγκαία μέθοδο κάλυψης σε μεγάλο βαθμό του ενεργειακού προβλήματος της χώρας, με ταυτόχρονη συμβολή στη μείωση των ρυπογόνων παραγόντων της ατμόσφαιρας που εντείνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Ωστόσο, η εγκατάσταση των εν λόγω πάρκων (ακόμα και με παραγωγή μικρότερη ή ίση με 1MW) σε εύφορες εκτάσεις, δύναται να προκαλέσει ένταση του προβλήματος της επισιτιστικής κρίσης στη χώρα. Ο ήδη περιορισμένος αριθμός γεωργικών καλλιεργήσιμων εκτάσεων της Ελλάδας πρόκειται να μειωθεί περαιτέρω διατιθέμενος για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων. Στο άμεσο μέλλον οι επιπτώσεις θα καταστούν ορατές καθώς η μείωση της παραγόμενης ποσότητας εγχώριων προϊόντων πρωτογενούς τομέα θα είναι σημαντική, καθιστώντας τη χώρα αποκλειστικά, εισαγωγέα νωπών προϊόντων. 

 Επιπροσθέτως, αξίζει να σημειωθεί πως σε περίπτωση ταυτόχρονης καλλιέργειας με τα πάνελ (κάτω από αυτά), όπως ο νομοθέτης προϋποθέτει για αδειοδότηση της εγκατάστασης των δεύτερων σε καλλιεργήσιμη έκταση, φαίνεται να επηρεάζεται η συνολική υγεία, ευρωστία και παραγωγικότητα των φυτών. Συγκεκριμένα, ο όγκος των πάνελ και η έκταση που αυτά καλύπτουν, μειώνει σημαντικά τη φωτοσυνθετική ικανότητα και τον επαρκή αερισμό των φυτών, καθιστώντας τα υπανάπτυκτα και ευπαθή σε προσβολές παθογόνων, γεγονός που οδηγεί σε σοβαρή υποβάθμιση του τελικού προϊόντος . 

 Τέλος είναι γνωστό πως τα τελευταία χρόνια παρατηρείται αξιοσημείωτη προσπάθεια νέων παραγωγών προς αειφόρο αύξηση της γεωργικής παραγωγικότητας και καθετοποίηση της παραγωγής με εξαιρετικά αποτελέσματα. Φαίνεται πως ακόμα και από μικρές σε μέγεθος καλλιεργητικές εκτάσεις είναι δυνατή η παραγωγή υψηλών ποιοτικά προϊόντων που εκτός από την κάλυψη των αναγκών του τοπικού πληθυσμού, ταξιδεύουν εκτός συνόρων συμβάλλοντας στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Είναι πραγματικά λυπηρό η προσπάθεια αυτή να σταματήσει εδώ, λόγω περαιτέρω περιορισμού των διαθέσιμων προς καλλιέργεια εκτάσεων. 

Ο σύλλογος σε μια προσπάθεια προστασίας της ελληνικής καλλιεργήσιμης έκτασης και των προϊόντων αυτής, θεωρεί πώς η εύφορη γη θα πρέπει να αξιοποιείται αποκλειστικά σε καλλιέργειες παραγωγικές και αποδοτικές για την κάλυψη των αναγκών διατροφής του πληθυσμού και προτείνει εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών συστημάτων σε σημεία μη παραγωγικά (όπως: παραπλεύρως οδικών δικτύων, άνωθεν αρδευτικών καναλιών ή σε νότιες πλαγιές χαμηλής βοσκοϊκανότητας). 

 Πρέβεζα 17/01/2024 , 

 ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΠΡΕΒΕΖΑΣ 
 ΠΡΟΕΔΡΟΣ : Γάτσιος Αναστάσιος
 ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Παυλίδου Ευθαλία 
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 2 Ιουνίου 2022

Παραγωγή ασφαλών και ποιοτικών οπωροκηπευτικών με περιορισμένα γεωργικά φάρμακα.


(άρθρο του Τάσου Γάτσιου)



 Έντονος προβληματισμός επικράτησε στο 19ο Εντομολογικό Συνέδριο σχετικά με την απαγόρευση πολλών γεωργικών φαρμάκων και τον αυξημένο κίνδυνο ανάπτυξης ανθεκτικότητας των εντόμων – εχθρών στις λίγες δραστικές που παραμένουν σε κυκλοφορία. Η ανησυχία για την ανεπαρκή προστασία των καλλιεργειών από τους εχθρούς τους εκφράστηκε από όλους τους συμμετέχοντες στην σχετική στρογγυλή τράπεζα, επιστήμονες των εκπαιδευτικών και ερευνητικών ιδρυμάτων, υπεύθυνους των δημοσιών υπηρεσιών αλλά και γεωπόνους καταστημάτων που είναι στην πρώτη γραμμή της φυτοπροστασίας. Η απόσυρση των γεωργικών φαρμάκων αναμένεται να ενταθεί μετά τις 22 Ιουνίου 2022, οπότε θα δημοσιευτεί ο νέος ευρωπαϊκός κανονισμός που έχει στόχο την περαιτέρω μείωση χρήσης τους κατά 50% μέχρι το 2030. 

Ταυτόχρονα, οι καταναλωτές ανησυχούν έντονα από δημοσιευμένη έρευνα που δείχνει αύξηση των υπολειμμάτων γεωργικών φαρμάκων που περιέχονται σε φρούτα και λαχανικά παραγωγής Ε.Ε. Είναι απαραίτητο, βέβαια, να γίνονται εντατικοί έλεγχοι και στα εισαγόμενα από τρίτες χώρες τρόφιμα, καθώς εκεί συνεχίζουν και χρησιμοποιούνται οι δραστικές ουσίες που απαγορεύονται εντός Ε.Ε. αυξάνοντας τον κίνδυνο για τους καταναλωτές και δημιουργώντας αθέμιτο ανταγωνισμό στους Ευρωπαίους παραγωγούς. 

Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στο εντομολογικό συνέδριο, οι βασικότεροι άξονες για την παραγωγή ασφαλών και ποιοτικών οπωροκηπευτικών με την ελάχιστη χρήση εντομοκτόνων είναι οι παρακάτω:

 Εκπαίδευση: Κατά γενική ομολογία το σύστημα χορήγησης Πιστοποιητικού ορθολογικής χρήσης γεωργικών φαρμάκων μέσω εξετάσεων απέτυχε καθώς οι πιστοποιημένοι παραγωγοί δεν φαίνεται να κατέχουν τις απαραίτητες γνώσεις. Απαιτείται η συνολική εκπαίδευση όλων των παραγωγών στην ασφαλή χρήση γεωργικών φαρμάκων και στην ολοκληρωμένη φυτοπροστασία. Διαρκής ενημέρωση και κατάρτιση είναι απαραίτητη και για τους γεωπόνους που ασκούν την φυτοπροστασία. 
Διασύνδεση έρευνας και παραγωγής: Θα πρέπει τα αντικείμενα της έρευνας να πηγάζουν από τα προβλήματα της παραγωγής αλλά και τα αποτελέσματα της έρευνας να γίνονται γνωστά στην παραγωγή, να υπάρχει δηλ. αμφίδρομη επικοινωνία μεταξύ τους. Δυστυχώς, οι Γεωργικές Εφαρμογές που είναι απαραίτητες για να ικανοποιηθεί η παραπάνω ανάγκη αλλά και για την επιτυχή μεταφορά καινοτόμων μεθόδων και νέων τεχνολογιών στη γεωργική πρακτική, έχουν απεμποληθεί από το αρμόδιο Υπουργείο εδώ και δεκαετίες. 
Φυτοϋγεία: Αναμφισβήτητα, είναι προτιμότερο να μην υπάρχει ένας εχθρός στη χώρα ή σε μια περιοχή της, παρά να αναζητούμε τον τρόπο αντιμετώπισής του. Επομένως, έχει ιδιαίτερη σημασία ο έλεγχος της διάδοσης των εντόμων με ιδιαίτερη έμφαση στα φυτά προς φύτευση. Ακόμα και όταν υπάρχει ένα συγκεκριμένο έντομο σε μια περιοχή, η είσοδος νέων πληθυσμών με αυξημένα γονίδια ανθεκτικότητας μπορεί να δυσχεράνει σημαντικά την διαχείρισή του. 
Ολοκληρωμένη φυτοπροστασία: Είναι σημαντικό να εφαρμοστούν οι γενικές αρχές της ολοκληρωμένης φυτοπροστασίας. Επισημαίνεται ότι στο ΥΠΑΑΤ έχουν αναρτηθεί οι Οδηγίες Ολοκληρωμένης Φυτοπροστασίας για τις κυριότερες καλλιέργειες. Πρέπει, όμως, να καθοριστούν και τα οικονομικά όρια επέμβασης για τους σημαντικότερους εχθρούς και καλλιέργειες. 
 Γεωργικές προειδοποιήσεις: Χρειάζεται ενίσχυση του θεσμού, καθώς η ορθή εφαρμογή τους οδηγεί στη μειωμένη χρήση γεωργικών φαρμάκων και στην αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των εχθρών. Διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα τους και της δωρεάν ενημέρωσης, καθώς τα τελευταία χρόνια παρατηρούνται συντονισμένες προσπάθειες ιδιωτικοποίησης αυτής της υπηρεσίας.



 Ανθεκτικότητα των εντόμων στα γεωργικά φάρμακα: Το φαινόμενο αναμένεται να ενταθεί με τη μείωση των δραστικών ουσιών και είναι απαραίτητη η διερεύνηση και καταγραφή του. Κάποια πρωτόλεια προσπάθεια έχει γίνει στη βάση δεδομένων Γάλανθος, (εικόνα) όπου φαίνεται η επικινδυνότητα του φαινομένου, καθώς ο δάκος της ελιάς στην Καλαμάτα φέρεται να έχει αναπτύξει ανθεκτικότητα σε όλες τις εγκεκριμένες ομάδες εντομοκτόνων, αλλά και η τοπικότητα του, όπως εμφανίζεται σε έρευνες στο Τυμπάκι της Κρήτης για τον αλευρώδη. Απαιτείται η διερεύνηση του φαινομένου σε τοπικό επίπεδο για τις βασικές καλλιέργειες και τους σημαντικότερους εχθρούς και ο εμπλουτισμός της βάσης δεδομένων για την έγκυρη ενημέρωση των γεωπόνων και των παραγωγών. 

Συμπερασματικά, για την αντιμετώπιση της πρόκλησης του διαρκούς περιορισμού γεωργικών φαρμάκων αλλά κυρίως για την παραγωγή ποιοτικών οπωροκηπευτικών με την ελάχιστη επιβάρυνση στο περιβάλλον και στην υγεία παραγωγών και καταναλωτών από τη χρήση χημικών και με αποδεκτό κόστος, απαιτείται στενή συνεργασία των ειδικών επιστημόνων με τους εμπλεκόμενους γεωπόνους και τους παραγωγούς. 

Τάσος Γάτσιος- Γεωπόνος
Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 23 Ιανουαρίου 2019

Ο κλήρος πέφτει... (Άρθρο του Χαράλαμπου Πάνη)

Ο γεωπόνος-μέλος του Συλλόγου μας και Περιφερειακός Σύμβουλος στην Περιφέρεια Ηπείρου Χαράλαμπος Πάνης, μας έστειλε το παρακάτω άρθρο:

Ο κλήρος πέφτει...
Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προκήρυξε εκ νέου τις δύο δράσεις για την Βιολογική Γεωργία, προκειμένου, υποτίθεται να δώσει ώθηση στην ανάπτυξη της βιολογικής καλλιέργειας και της παραγωγής βιολογικών προϊόντων.
Το συνολικό ποσό του προϋπολογισμού (Δημόσια Δαπάνη) ανέρχεται στα 120 εκατ. ευρώ - και είναι φυσικά πολύ μικρό.
Tο Υπουργείο έχει κατανείμει τα ποσά των Δράσεων ανά Περιφέρεια. Αναλυτικά η κατανομή των ποσών είναι η εξής:
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ


ΣΥΝΟΛΟΔΡΑΣΕΩΝ


ΔΡΑΣΗ11.1.1


ΔΡΑΣΗ11.2.1
Ανατολική Μακεδονία και Θράκη
5.931.500
2.523.400
3.408.100
Αττική
889.400
207.200
682.200
Βόρειο Αιγαίο
7.920.500
1.480.900
6.439.600
Δυτική Ελλάδα
15.437.700
4.382.700
11.055.000
Δυτική Μακεδονία
15.717.600
4.702.900
11.014.700
Ήπειρος
1.321.000
375.700
945.300
Θεσσαλία
14.067.300
4.517.400
9.549.900
Ιόνια Νησιά
1.055.700
215.100
840.600
Κεντρική Μακεδονία
15.642.200
5.246.600
10.395.600
Κρήτη
11.533.600
3.551.700
7.981.900
Νότιο Αιγαίο
394.500
30.100
364.400
Πελοπόννησος
17.713.200
4.636.600
13.076.600
Στερεά Ελλάδα
12.375.800
4.129.700
8.246.100
ΣΥΝΟΛΟ
120.000.000
36.000.000
84.000.000



Επιλέγω να μην αναφερθώ στο τι έγινε στην προηγούμενη πρόσκληση    - 18-01-2017 -  του Μέτρου 11 «Βιολογικές Καλλιέργειες» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020 ( για ποιο λόγο δόθηκε παράταση- από ποιες περιοχές έγινε πλήθος αιτήσεων μετά την παράταση – βάσει ποιας στρατηγικής επιλέγηκε συγκεκριμένη αξιολόγηση – πόσες αιτήσεις έγιναν και πόσοι εντάχθηκαν στους νομούς Άρτας, Πρέβεζας και Θεσπρωτίας ;).
Στον παραπάνω πίνακα που αφορά τη νέα προκήρυξη, φαίνεται ότι το ποσοστό της δημόσιας δαπάνης που αφορά την Ήπειρο είναι 1,1 %.
Αλήθεια γιατί;
Ο πολιτικός λόγος από εκπροσώπους μας στην κεντρική πολιτική σκηνή που φτάνει στ’αυτιά μας, ξύλινος, λαϊκίστικος, παλιάς κοπής με νέο κοστούμι, θρασύς, κάνοντας άμυνα μέσω επίθεσης, απογοητευτικός, έχει ημερομηνία λήξης.
Η επικοινωνιακή μονόπλευρη αγροτική πολιτική που επιχειρείται να εφαρμοσθεί στην Ήπειρο, χωρίς σχέδιο, επιχειρηματολογία και πάντα με γνώμονα τη διατήρηση μιας καλοφτιαγμένης εικόνας που συντηρείται τα τελευταία χρόνια μας έχει κουράσει.
Αλήθεια ποιος διαφωνεί και πόσο κοστίζει να χαραχθεί και να εφαρμοστεί στον τόπο μας μια αγροτική πολιτική με δράσεις όπως:
  • Δημιουργία επιτροπής σε επίπεδο περιφερειακού συμβουλίου που θα σχεδιάζει και θα ασχολείται με την αγροτική ανάπτυξη της Ηπείρου.
  • Δημιουργία επιτροπής σε επίπεδο περιφερειακού συμβουλίου που  θα ασχολείται με την προστασία του περιβάλλοντος την αντιμετώπιση της έλλειψης νερού και της κλιματικής αλλαγής .
  • Δημιουργία σε επίπεδο Νομού γραφείου μέσα στις υπάρχουσες Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής τα οποίο θα ασχολείται με την αγροτική ανάπτυξη του Νομού ( ποιος καλλιεργεί τι και που ) – ( ανάπτυξη της εκτατικής κτηνοτροφίας ) – ( βόσκηση των κοινοτικών βοσκοτόπων ).
  • Δημιουργία  γραφείου σε κάθε περιφερειακή ενότητα το οποίο θα ασχολείται με πρακτικά ζητήματα που θα προκύπτουν στην αντιμετώπιση της μόλυνσης του περιβάλλοντος, της έλλειψης νερού και των προβλημάτων που απορρέουν της κλιματικής αλλαγής .
  • Δημιουργία σε επίπεδο περιφέρειας  οργανώσεων παραγωγών στα προϊόντα: γάλα, λάδι,ελιά, εσπεριδοειδή, ακτινίδιο, κηπευτικά, μέλι, αρωματικά φυτά.



  • Δημιουργία τράπεζας πολλαπλασιαστικού υλικού Ηπείρου – προσπάθεια σε συνεργασία με τα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας ταυτοποίησης και πιθανής αξιοποίησης τυχαίων σποροφύτων που έχουν εγκλιματιστεί στην Ήπειρο .
  • Συμβολή ώστε επιτέλους να δημιουργηθούν αγορές αγροτών σε συγκεκριμένους δήμους της περιφέρειας.
  • Δημιουργία κοινωνικού καταναλωτικού συνεταιρισμού με έδρα τα Ιωάννινα και παραρτήματα σε Άρτα, Πρέβεζα, Ηγουμενίτσα ο οποίος θα τροφοδοτείται από παραγωγούς.



Ο Ηπειρώτης αγρότης και κτηνοτρόφος δεν χρειάζεται επιδοτήσεις για να προκόψει. Είναι όμως θέμα αρχής, δικαιοσύνης και αξιοπρέπειας να μην βρίσκει εφαρμογή στην περιφέρειά μας το « όπου φτωχός και η μοίρα του ».
Νομίζω ο κλήρος να πάρουμε τη μοίρα μας στα χέρια μας πέφτει σε εσένα, σε εμένα , σε  εμάς.
                                                         Χαράλαμπος ( Μπάμπης ) Πάνης  
Περιφερειακός Σύμβουλος Ηπείρου

Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 23 Νοεμβρίου 2016

Προβλήματα στην προκήρυξη του νέου Μέτρου 11 για τη Βιολογική Γεωργία επισημαίνει η Ένωση Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων.

Σοβαρά προβλήματα στην προκήρυξη του μέτρου της Βιολογικής Γεωργίας επισημαίνει η Ένωση Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων με σχετικό Δελτίο Τύπου που εξέδωσε.
Το Δελτίο Τύπου έχει ως εξής:
 
Τη Δευτέρα 7/11/2016 πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), συνάντηση του Γενικού Γραμματέα Αγροτικής Πολιτικής και Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων κ. Χαράλαμπου Κασίμη, εκπροσώπων της Διεύθυνσης Συστημάτων Ποιότητας Βιολογικής Παραγωγής και Γεωγραφικών Ενδείξεων (ΣΠ, ΒΠ & ΓΕ) του Υπουργείου και του ΟΠΕΚΕΠΕ με τους Φορείς Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων. 
 Ο κ. Κασίμης κατά την έναρξη της συνάντησης ανακοίνωσε στους Φορείς ότι το Υπουργείο σχεδιάζει να προκηρύξει πολύ σύντομα, εντός του έτους, το πολυαναμενόμενο Μέτρο 11, πρόγραμμα για την ενίσχυση των Βιοκαλλιεργητών και κάλεσε τους Φορείς να επισπεύσουν τη Διαδικασία Καταχώρησης στοιχείων στην Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων (ΗΒΔ) του Μητρώου Βιοκαλλιεργητών, με σκοπό το νέο πρόγραμμα να πάρει τα δεδομένα των βιοκαλλιεργητών απευθείας από την ΗΒΔ. 
 Η ΗΒΔ δημιουργήθηκε από το ΥΠΑΑΤ σε εφαρμογή των απαιτήσεων του άρθρου 92 β του Καν. ΕΚ 889/2008, του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για τη Βιολογική Γεωργία. 
 Δυστυχώς για το σχεδιασμό και την ανάπτυξη του λογισμικού της ΗΒΔ, για τα οποία δαπανήθηκαν πολλά χρήματα από δημόσιους πόρους, ουδέποτε ζητήθηκε η γνώμη και οι προτάσεις των άμεσα εμπλεκόμενων φορέων πιστοποίησης που καλούνται τώρα να τη δουλέψουν αλλά και των σχετικά ενδιαφερομένων μερών που αφορά, πχ. ενώσεις βιοκαλλιεργητών, γεωπόνοι μελετητές, οργανώσεις καταναλωτών κλπ. 
 Αποτέλεσμα του κακού σχεδιασμού είναι, για τη λειτουργία της, να απαιτείται η καταχώρηση τεράστιου όγκου προσωπικών πληροφοριών των βιοπαραγωγών που υπερβαίνουν τις απαιτήσεις του Ευρωπαϊκού Κανονισμού, καθιστώντας την ΗΒΔ δυσλειτουργική και αναποτελεσματική, δημιουργώντας υψηλό επιπρόσθετο λειτουργικό κόστος για τους Φορείς που αναπόφευκτα θα επιβαρύνει στους παραγωγούς. 
 Από τον Νοέμβριο του 2015 οι Φορείς Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων μεμονωμένα, αλλά και μέσω της Ένωσής τους, έχουν καταθέσει επανειλημμένως τις θέσεις και τις ενστάσεις τους για την Ηλεκτρονική Βάση Δεδομένων επισημαίνοντας όλα τα προβλήματα γραπτά, αλλά και σε συναντήσεις με την ηγεσία του Υπουργείου. Ουδέποτε όμως έλαβαν έγγραφη απάντηση. Στην συνάντηση της 7ης Νοεμβρίου, οι Φορείς διαπίστωσαν ότι δυστυχώς, τόσο ο Γενικός Γραμματέας κ. Κασίμης όσο και ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης ΣΠ, ΒΠ και ΓΕ κ. Σέκκας παραμένουν αμετακίνητοι στις θέσεις τους, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις της Ένωσης. 
Επιπρόσθετη απόδειξη της αδιαφορίας είναι, ότι με την 1841/89927 Υπουργική Απόφαση που αιφνιδιαστικά δημοσιεύθηκε το καλοκαίρι, κλήθηκαν οι Φορείς, εντός του ασφυκτικού χρονικού διαστήματος των τριών μηνών, να ολοκληρώσουν τις καταχωρήσεις. Το χρονικό διάστημα είναι δυσανάλογο του δυσθεώρητου όγκου των δεδομένων και εκ των πραγμάτων είναι αδύνατον να τηρηθεί. 
 Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, στη συνάντηση στις 7/11/2016 ο Γενικός Γραμματέας κ. Κασίμης προειδοποίησε τους φορείς ότι, εφόσον δεν καταχωρηθούν όλα τα δεδομένα που ζητούνται στην Ηλεκτρονική Βάση εντός του προκαθορισμένου χρονικού διαστήματος, θα υπάρξει πρόβλημα στις εντάξεις και στις πληρωμές των παραγωγών από το Μέτρο 11, μεταφέροντας την ευθύνη στους Φορείς Πιστοποίησης. 
 Από τη συνάντηση τελικά προέκυψε ότι κάθε φορέας εκτός από την καταχώρηση στο δικό του λειτουργικό σύστημα θα υποχρεούται να καταχωρεί και να επαληθεύει τα ίδια δεδομένα σε άλλες τέσσερις βάσεις δεδομένων και όλα αυτά μέσα σε ελάχιστο διάστημα και σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. 
 Αυτό που διαφαίνεται είναι ότι οι Φορείς θα επιφορτιστούν με βάρη που θα μετακυλήσουν σε αυτούς από τους φορείς που αποκλείονται από το Μέτρο 11, όπως οι Διευθύνσεις Αγροτικής Ανάπτυξης και οι μελετητές. Μαζί μεταφέρεται στους Φορείς το κόστος εργασιών, καθώς και η ευθύνη της ορθότητας των καταχωρήσεων πληροφοριών που κάθε έτος αλλάζουν. 
 Να σημειωθεί ότι οι Φορείς Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων είναι αδειοδοτημένοι και Διαπιστευμένοι αποκλειστικά και μόνο για τον Έλεγχο και την Πιστοποίηση Βιολογικών Προϊόντων. Αυτό προβλέπουν και τα Ιδιωτικά Συμφωνητικά που έχουν υπογράψει με τους πελάτες τους. 
Φοβούμαστε ότι εφόσον το ΥΠΑΑΤ εμμείνει στις θέσεις του αναπόφευκτα θα αποκλειστεί μεγάλος αριθμός παραγωγών από το Μέτρο 11, αλλά και για τους μελλοντικούς δικαιούχους θα παρουσιαστούν πολλά προβλήματα στα επόμενα έτη εφαρμογής. Είναι βέβαιο ότι κατά την καταχώρηση σε τέσσερις διαφορετικές βάσεις ενός πλήθους εκατοντάδων χιλιάδων αγροτεμαχίων με 13ψήφιους κωδικούς και εκτάσεις θα προκύψουν λάθη και ασυμφωνίες, για τα οποία θα χρειαστεί να γίνουν τροποποιήσεις και μεταβολές. Δεν έχει γίνει ξεκάθαρο ποιος θα έχει την αρμοδιότητα, τον έλεγχο και την ευθύνη αυτή. 
 Ας ληφθεί υπόψη ότι στο υπάρχον λειτουργικό σύστημα της ΗΒΔ δεν υπάρχει δυνατότητα (παρόλο που είχε ζητηθεί) αυτόματης μαζικής μετάπτωσης (upload) των δεδομένων που διατηρούν οι φορείς και έτσι υποχρεούνται τώρα να περνάνε τα στοιχεία αγροτεμάχιο - αγροτεμάχιο. Αναρωτιόμαστε για ποιο λόγο δεν υπήρχε αυτή η τεχνική πρόβλεψη που είναι γνωστό ότι διευκολύνει πολλά συστήματα. 
Η Ένωση των Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων θέλει να θέσει υπόψη όλων των ενδιαφερόμενων μερών ότι για τα προβλήματα στην εφαρμογή των προγραμμάτων του παρελθόντος δεν φέρουν ευθύνη οι φορείς πιστοποίησης και ότι δεν θα λυθούν τα προβλήματα με τη μεταφορά όλων των εργασιών και των ευθυνών από το δημόσιο στους ιδιωτικούς φορείς. 
 Καλούμε την ηγεσία του ΥΠΑΑΤ να λάβει υπόψη τις προτάσεις μας και να επανεξετάσει τη λειτουργία της Ηλεκτρονικής Βάσης. 
Οι Φορείς Πιστοποίησης ανταποκρίνονται στο έργο που τους έχει ανατεθεί από την Πολιτεία να παρέχουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες επιθεώρησης και πιστοποίησης με το χαμηλότερο δυνατό και ανταγωνιστικό κόστος για τους Έλληνες παραγωγούς και επιχειρηματίες. Η Ένωση των Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων παραμένει πάντα στη διάθεση του ΥΠΑΑΤ με σκοπό τη συνεργασία για μια σύγχρονη, αξιόπιστη και βιώσιμη ανάπτυξη της Βιολογικής Γεωργίας στη χώρα μας.
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 18 Αυγούστου 2016

Οι θερμοκηπιακές εγκαταστάσεις στην Πρέβεζα -Συμπεράσματα από μία πολύ ενδιαφέρουσα ημερίδα.


Ημερίδα με θέμα “Νέες τεχνολογίες στη σύγχρονη γεωργία - Τεχνολογίες παραγωγής θερμοκηπιακών προϊόντων με μειωμένες εισροές” διοργάνωσε ο Κηπευτικός Συνεταιρισμός Πρέβεζας. Στην ημερίδα έκανε εισήγηση ο γεωπόνος του Συνεταιρισμού και μέλος του Συλλόγου Γεωπόνων Πρέβεζας, Αχιλλέας Λογοθέτης που τόνισε τις υψηλές απαιτήσεις των καταναλωτών και επομένως της αγοράς από τους παραγωγούς κηπευτικών αλλά και τις αυξανόμενες δυσκολίες στην καλλιέργεια. Απάντηση σε αυτή τη δύσκολη εξίσωση μπορεί να δώσει η σύγχρονη τεχνολογία των θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων.

Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, κ. Κων/νος Κίττας, ακούραστος και με ιδιαίτερη διάθεση μίλησε για το θέμα του για περίπου 1,5 ώρα. Τόνισε τις απαιτήσεις που δημιουργεί το μεσογειακό κλίμα όχι μόνο για θέρμανση κατά τους χειμερινούς αλλά και για δροσισμό κατά τους θερινούς μήνες στο θερμοκήπιο. Επιπλέον η εξοικονόμηση πόρων και ειδικά νερού ενόψει και της κλιματικής αλλαγής είναι ιδιαίτερα σημαντική και μπορεί να είναι 50% για τις απλές εγκαταστάσεις και να φτάσει στο 85% στα σύγχρονα κλειστά υδροπονικά συστήματα. Σημαντική είναι η συμβολή των σύγχρονων θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων στη ρύθμιση του κλίματος με στόχο την αντιμετώπιση των μυκητολογικών προσβολών αλλά και την παρεμπόδιση της εισόδου στους εντομολογικούς εχθρούς και των ιώσεων που μεταδίδουν. Τεχνολογίες αιχμής όπως οι αντλίες θερμότητας σε συνδυασμό με την αβαθή γεωθερμία μπορούν να προσφέρουν αποδοτική και οικονομική θέρμανση και ψύξη και να υποστηρίξουν ένα κλειστό ή ημίκλειστο, για τα πιο θερμά κλίματα, θερμοκήπιο. Στο τέλος αναφέρθηκε στην περίπτωση των δικτυοκηπίων που με βάση τις κλιματικές συνθήκες της περιοχής μας, αλλά και τις νέες προκλήσεις (βλ. Tuta absoluta), μπορούν να προσφέρουν ουσιαστικές λύσεις στην καλλιέργεια κηπευτικών και ιδιαίτερα της τομάτας.
Αν συγκρίνουμε τα παραπάνω με τη σημερινή κατάσταση των θερμοκηπίων στην Πρέβεζα φαντάζουν πολύ μακρινά αλλά και κοντινά ταυτόχρονα. Στην Πρέβεζα οι περισσότερες εγκαταστάσεις έχουν σοβαρό πρόβλημα αερισμού λόγω χαμηλού ύψους και κυρίως λόγω κακοσχεδιασμένου συστήματος εξαερισμού. Τα περισσότερα εγκεκριμένου τύπου θερμοκήπια, που κατασκευάστηκαν με επιδοτήσεις, είχαν δυναμικό σύστημα εξαερισμού με ανεμιστήρες. Όμως οι ανεμιστήρες τοποθετήθηκαν σε λάθος θέση, με λάθος τρόπο λειτουργίας και λάθος σχεδιασμό γενικότερα. Αποτέλεσμα είναι να επικρατήσει στην περιοχή το εσφαλμένο συμπέρασμα ότι ο δυναμικός εξαερισμός είναι άχρηστος, αλλά “βάζουμε τους ανεμιστήρες για να πάρουμε την επιδότηση”. Στη συνέχεια οι ανεμιστήρες απομακρύνθηκαν από τα θερμοκήπια και συχνά πουλήθηκαν σε πτηνοτροφεία (εκεί τουλάχιστον λειτουργούν). Η ευθύνη για την παραπάνω κατάσταση είναι συλλογική και βαραίνει τόσο τους γεωπόνους δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, όσο τους κατασκευαστές θερμοκηπίων αλλά και τους ίδιους τους αγρότες, αφού το βασικό ερώτημα των περισσοτέρων ήταν “πόσο στοιχίζει και τι επιδότηση θα πάρω” και όχι αν η συγκεκριμένη κατασκευή μεγιστοποιεί την απόδοση και την ποιότητα με χαμηλό κόστος παραγωγής.
Παρόλα αυτά αρκετοί παραγωγοί τα τελευταία χρόνια έχουν βελτιώσει τον αερισμό εγκαθιστώντας παράθυρα οροφής (“υδρορροής” κυρίως). Επίσης, έχουν προμηθευτεί συστήματα θέρμανσης με καύσιμο βιομάζα (πυρηνόξυλο κα.) και γνωρίζουν την παθητική ηλιοθέρμανση με χρήση νεροσωλήνων. Η χρήση Η/Υ και άλλων σύγχρονων τεχνολογικών μέσων στο θερμοκήπιο δεν είναι άγνωστη πλέον στην περιοχή. Οι παραγωγοί γνωρίζουν και έχουν δοκιμάσει πλαστικά κάλυψης με νέες ιδιότητες (φωτοεκλεκτικά κατά των εντόμων, αντισταγονικά και αντιομιχλικά, υψηλής διάχυσης ηλιακής ακτινοβολίας) που διατηρούνται βέβαια για λίγα χρόνια (έως 3). Όμως, υπάρχουν και πολλοί παραγωγοί που δεν έχουν τα χρήματα να αγοράσουν πλαστικά κάλυψης και κρατούν τα ίδια μέχρι και πάνω από 10 χρόνια με προσθήκες και μπαλώματα.
Το μεγάλο πρόβλημα στην Πρέβεζα δεν είναι η άγνοια και μη εφαρμογή των νέων τεχνολογιών αλλά η απώλεια της θέσης της στην αγορά. Η τομάτα Πρέβεζας από το ζενίθ της δεκαετίας του '80 βρέθηκε στο ναδίρ του σήμερα. Μεσολάβησαν 2 δεκαετίες που η ηγετική θέση στην αγορά και το εύκολο κέρδος οδήγησαν στον εφησυχασμό και στην αδιαφορία για την αποδοχή των προϊόντων από τους καταναλωτές. Μεγαλύτερες ευθύνες φέρουν όσοι αποφάσιζαν αυτό το κρίσιμο διάστημα και ισοπέδωναν τα ποιοτικά προϊόντα με την πολιτική “ίδια τιμή για όλους”, όταν βέβαια δεν “πριμοδοτούσαν” τεχνηέντως συγκεκριμένες παρτίδες.
Η ευρύτερη περιοχή από το πρώιμο Άκτιο, την Πρέβεζα και τα γύρω χωριά, πεδινά και ημιορεινά, έχει μεγάλες παραγωγικές δυνατότητες και με τη συμβολή των νέων τεχνολογιών μπορεί να παράγει ποιοτικά προϊόντα για 12 μήνες το χρόνο. Αυτό που χρειάζεται είναι επανασχεδιασμός, από λευκό χαρτί, της εμπορίας των προϊόντων με πελατοκεντρική προσέγγιση, ανίχνευση και ικανοποίηση των υψηλών απαιτήσεων των καταναλωτών. Απαιτούνται, βέβαια, συνεργασίες και συνέργειες των παραγωγικών δυνάμεων για να αντιμετωπιστούν αυτές οι προκλήσεις και εκεί έχουν τον κρίσιμο ρόλο οι Συνεταιρισμοί.

Αναστάσιος Γάτσιος

Πρόεδρος ΓΕΩΤΕΕ -Παράρτημα Ηπείρου & Νήσων

Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη 30 Δεκεμβρίου 2015

Αν σκέφτεστε να στραφείτε στην δενδροκομία...

Μερικές ενδιαφέρουσες επισημάνσεις για όσους σκέφτονται να ασχοληθούν επαγγελματικά με την δενδροκομία, από τον καθηγητή Δενδροκομίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας κ. Γιώργο Νάνο.
Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2015

Βαγγέλης Νάνος: "ΝΤΡΟΠΗ. Τα παιδιά μας παρελαύνουν μπροστά από εκπρόσωπο των νεοναζί!"



Το μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου μας Βαγγέλης Νάνος, μας έστειλε την παρακάτω επιστολή την οποία και αναδημοσιεύουμε:

 ΝΤΡΟΠΗ. Τα παιδιά μας παρελαύνουν μπροστά από εκπρόσωπο των νεοναζί!

28 Οκτώβρη 2015. Κατεβάζω το μικρό μου γιο να παρελάσει μαζί με τους συμμαθητές του. Τελευταία στιγμή και αφού τον έχω αφήσει στο σημείο εκκίνησης συνειδητοποιώ ότι στην εξέδρα εκτός από τους άλλους «επίσημους» είχε ανέβει και ο επίσημος πολιτικός απόγονος των γερμανοτσολιάδων συνεργατών των κατοχικών δυνάμεων 1940-1945, ο περιφερειακός σύμβουλος της Χρυσής Αυγής.




Τα παιδιά μας παρέλασαν μπροστά από τον εκπρόσωπο των σύγχρονων ταγμάτων εφόδου, με την συναίνεση όλης  της τοπικής πολιτικής εξουσίας . Ελπίζω οι δάσκαλοι και οι καθηγητές που συνόδευαν τα παιδιά μας να μην τον αναγνώρισαν και γι’ αυτό να συνέχισαν την παρέλαση. Ο πολιτικός προϊστάμενος των εκπαιδευτικών πάντως φιγουράρει μαζί με τον φασίστα πάνω στην εξέδρα των επισήμων.

Ο κυβερνητικός βουλευτής και ένας δημοτικός σύμβουλος αφού ανέχτηκαν το φασίστα στο χώρο κατάθεσης στεφανιών κατέβηκαν από την εξέδρα (ο κυβερνητικός εταίρος των ΑΝΕΛ μαζί με τους πασόκους και τους νεοδημοκράτες παρέμειναν στην εξέδρα).

Ο  κυβερνητικός βουλευτής (αφού έκανε αντιφασιστικές δηλώσεις μετά την παρέλαση), να βάλει καλά στο μυαλό του, ότι η πολιτική των μνημονίων, η πολιτική της Ε.Ε και του ΔΝΤ, η πολιτική όλων των κυβερνήσεων τα τελευταία χρόνια αλλά και της συγκυβέρνησης  ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που ληστεύει το λαό, αποτελούν βούτυρο στο ψωμί των νεοναζί.

Μόνο με την ανατροπή αυτής της πολιτικής και των κυβερνήσεων που την εφαρμόζουν από τον οργανωμένο ξεσηκωμό του λαού, μόνο με τον αγώνα για μια άλλη κοινωνία κόντρα στον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης  θα πεταχτούν και οι φασίστες στο καλάθι των αχρήστων.  Καλώ τους συλλόγους των εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης αλλά και τους συλλόγους γονέων να πάρουν θέση. Η σιωπή είναι συνενοχή…. 



Νάνος Βαγγέλης



Υ.Γ  Η 28η Οκτωβρίου δεν  «γιορτάζεται» με παρελάσεις που καλλιεργούν το μιλιταρισμό, τη στρατιωτική πειθαρχία και υποταγή. Καμία σχέση δεν έχουν οι παρελάσεις με την καλλιέργεια της ιστορικής συνείδησης και μνήμης του λαού μας. Γιατί το έπος της αντίστασης ενάντια στο φασισμό καμία σχέση δεν έχει με τον εθνικισμό, τη ξενοφοβία και τις διακρίσεις που καλλιεργούν οι παρελάσεις. Γιατί το 1940 δε μας μαθαίνει ότι πρέπει να υποκλινόμαστε στην πολιτική, στρατιωτική και εκκλησιαστική ηγεσία, στους «επισήμους» της αντεργατικής επίθεσης και τα τσιράκια τους. Αντίθετα μας δείχνει ότι όταν ο λαός είναι κάτω από φτώχεια, πείνα και κατοχή, επιλέγει τον αγώνα για να φύγουν οι ντόπιοι και ξένοι δυνάστες.

 
Διαβάστε περισσότερα...

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2015

Στρατηγικό Σχέδιο στο Δήμο Πρέβεζας! Απόψεις και προτάσεις.

Την Τετάρτη, 30-9-2015 συνεδρίασε η Δημοτική Επιτροπή Πρέβεζας με βασικό θέμα το   Στρατηγικό σχέδιο του επιχειρησιακού προγράμματος Δήμου Πρέβεζας ετών 2015-2019.

Όπως τόνισε και ο Δήμαρχος και Πρόεδρος της Επιτροπής το στρατηγικό σχέδιο θα πρέπει να είναι ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο.

Για να συμβεί αυτό θα πρέπει να γίνει μια όσο το δυνατό ακριβέστερη αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης με τεκμηριωμένα στοιχεία και ενδελεχή ανάλυση. Όμως αρκετά από τα στοιχεία όπως εύκολα διαπιστώνεται, είναι παρωχημένα, αντιφατικά ή και αυθαίρετα με αποτέλεσμα η ανάλυση να μη στέκει ούτε στην πρώτη ανάγνωση.

Καταγράφουμε μερικά σημεία ενδεικτικά:

Στα προβλήματα ρύπανσης (σ.22) αναφέρεται ότι: “Η χρήση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων σε ανεξέλεγκτες και κατά κύριο λόγο υπερβολικές δοσολογίες, στην αγροτική προαγωγή, αποτελεί τον κυρίαρχο παράγοντα ρύπανσης. Φυσικά αποτελεί την κύρια αιτία της υποβάθμισης του υγροβιότοπου του Αμβρακικού σε βόθρο, της νίτρωσης των υδροφόρων οριζόντων και της αχρήστευσης των επιφανειακών πηγών νερού για άρδευση (φυσικά για ύδρευση δεν γίνεται λόγος).

Ίσως αυτή η άποψη να είχε κάποια βάση σε άλλες δεκαετίες όταν η αγροτική παραγωγή άκμαζε και τα λιπάσματα και φάρμακα είχαν προσιτές τιμές. Σήμερα, αν εξαιρέσουμε την περιοχή εντατικής καλλιέργειας κηπευτικών κοντά στην πόλη της Πρέβεζας, οι αρδευόμενες εκτάσεις καλλιεργούνται μόνο κατά το με ½, ενώ οι δενδρώδεις καλλιέργειες δεν δέχονται ούτε τις συνιστώμενες δόσεις και επεμβάσεις με αγροχημικά.  Και φυσικά δεν μπορούμε να μιλάμε για αχρήστευση των νερών για άρδευση λόγω νίτρωσης, καθώς το άζωτο είναι το πρώτο απαραίτητο λιπαντικό στοιχείο για όλα τα φυτά.

Βέβαια, στο ίδιο κείμενο (σ.27) η άποψη για τον Αμβρακικό ανασκευάζεται, αφού θεωρείται ως το κύριο πρόβλημα η “εκτεταμένη λειτουργία μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας και κτηνοτροφικών μονάδων (αύξηση αστικών, βιομηχανικών και κτηνοτροφικών λυμάτων)”.

Παρακαλούμε, λοιπόν, τη Δημοτική αρχή να μην κινδυνολογεί και να μη σπιλώνει, αβίαστα και ατεκμηρίωτα, όλη την αγροτική παραγωγή που είναι απαραίτητη όχι μόνο για την οικονομική ανάκαμψη της χώρας μας αλλά και για την διατροφική ασφάλεια του λαού μας.

Προτεινόμενο μέτρο 3.3.7 (σ. 40): η δημιουργία λαϊκών αγορών έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τη ρητή δέσμευση του Δημάρχου, ο οποίος έχει ταχθεί επανειλημμένα υπέρ της αγροτικής αγοράς και κατά της λαϊκής.

Προτεινόμενο μέτρο 3.2.2 (σ. 39): λειτουργία μαρίνας. Η Δημοτική αρχή δε γνωρίζει ότι η μαρίνα (και ένα φιλέτο στεριάς στην καρδιά της παραλίας της πόλης) έχει παραχωρηθεί σε ιδιώτη για σχεδόν μισό αιώνα;

Ως απειλή καταγράφεται η “ ολοένα αυξανόμενη ζήτηση κατοικίας” (σ.28) για να προταθεί ο 1ος άξονας παρέμβασης “Οικιστική επέκταση σε νέες περιοχές”. Όταν οι μπετονιέρες έχουν εξαφανιστεί από τους δρόμους, οι εργαζόμενοι στον οικοδομικό κλάδο έχουν αλλάξει ήδη επάγγελμα ή είναι άνεργοι και οι τιμές στις ενοικιαζόμενες κατοικίες έχουν πέσει στο μισό σε σχέση με το 2010 θα πρέπει να είναι κάποιος πολύ ευφάνταστος για να ανιχνεύσει ανάγκες επέκτασης του σχεδίου πόλης μέχρι το 2019.

Πρέπει λοιπόν να επανεξεταστούν αρκετές από τις προτάσεις και τα μέτρα του στρατηγικού σχεδίου και να βασιστούν σε τεκμηριωμένα και επίκαιρα στοιχεία και όχι σε παρωχημένες ή και ιδεοληπτικές αντιλήψεις.


Προτείνουμε ενδεικτικά τα παρακάτω  μέτρα σχετικά με τα αγροτικά ζητήματα:

  • Πρωτοβουλία για τη συλλογή και ανακύκλωση των αγροτικών πλαστικών αποβλήτων όπως: φιάλες γεωργικών φαρμάκων, πλαστικά κάλυψης θερμοκηπίων κ.α., σωλήνες άρδευσης, σάκοι λιπασμάτων, κατεστραμμένα δίχτυα κλπ.
  • Πλήρης εξομάλυνση της λειτουργίας της αγροτικής αγοράς και επέκτασή της σε περιοχές του Δήμου με αγοραστικό ενδιαφέρον (Λούρος, Κανάλι) ή και με διαδημοτική συνεργασία σε Φιλιππιάδα ή γέφυρα Καλογήρου κ.α.
  • Κλείσιμο των παρανόμων γεωτρήσεων και έλεγχος της κατανάλωσης νερού άρδευσης με βάση τις ανάγκες των καλλιεργειών.

Τέλος, να υπενθυμίσουμε ότι με ευχολόγια και καλές προθέσεις, όχι ανάπτυξη δεν επιτυγχάνεται αλλά ούτε καν οι βασικές υποχρεώσεις της Δημοτικής αρχής, όπως η βελτίωση της καθημερινότητας του δημότη.



Τάσος Γάτσιος

Εκπρόσωπος του Συλλόγου Γεωπόνων Πρέβεζας

στη Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Πρέβεζας
Διαβάστε περισσότερα...